マグロの激突動画から考える視点の変え方

マグロの激突動画から考える視点の変え方
■ 店頭より得で、予約しやすいオンラインショップ。
 → ドコモオンラインショップ
 → auオンラインショップ
 → ソフトバンクオンラインショップ

最新のiPhoneを得して乗り換えるなら、最大6万円のキャッシュバックがある
→ SMARTPHONE STORE

拝啓 Webマーケターの方へ
このブログまで到達していただき、ありがとうございます。こっそり情報収集家の澤田がこの記事をご担当させていただきます。今回は「視点を変える」ということについてお話しさせていただきます。

記憶に新しい美ら海水族館でのマグロ激突動画

私は海が好きです。
見てるだけでもいいし、海の中にいるだけでもいい。とにかく海が好きなんです。

4月下旬、私のFacebookのタイムライン上に、とある水族館の動画が掲載されていました。
ジンベエザメが映っていて、とても目立っていたので何気なくポチっと。
マグロの衝突

もうご存じの方も多いのかとは思われますが、この動画は水槽内のマグロが猛スピードでガラスに突進し、そのまま死んでしまうという、かなりショッキングな映像でした。

その動画に付随する記事では、このようなテキストが付け加えられています。

「観客がフラッシュをたいたために、マグロが驚いてこのような結果になった。こうした悲劇を繰り返さないためにも、撮影する時にはフラッシュをたかないことがマナーだよね」と。

しかし後日、Yahooニュースではそれが誤報であると伝える記事が掲載されました。

当水族館では、フラッシュは禁止をしていないので観客がフラッシュ撮影をすることはマナー違反ではない、マグロはフラッシュぐらいの光では驚きません。(記事抜粋)

その理由は視点によって変わるもの

海洋生物専門でも何でもない私が、このbitWave上で真偽を言及するつもりはありません。
ここで伝えたいことは「見る人の視点によって解釈が違う」ということ。

では、「視点A」さんを例にとりましょう。

<事実>マグロが猛スピードで水槽のガラスにぶつかって死んだ
 ↓ なぜぶつかった?
1.猛スピードで泳いだから
 ↓ なぜ?
2.驚いたから
 ↓ なぜ?
3.★カメラのフラッシュに驚いたから
★に注目!

「視点A」さんは驚いた理由を “カメラのフラッシュ” であるとしました。
この仮説を立ち上げる前提として、「フラッシュは被写体を驚かしてしまい、良くない印象がある」という先入観がそう思い込ませたのかもしれません。美術館や博物館などでフラッシュ禁止としている施設も多いですから、こういった先入観が生まれるのも不思議ではありません。

次に「視点B」さんの場合はどうでしょう。

<事実>マグロが猛スピードで水槽のガラスにぶつかって死んだ
 ↓ なぜぶつかった?
1.猛スピードで泳いだから
 ↓ なぜ?
2.驚いたから
 ↓ なぜ?
3.★他の魚とぶつかったから
★に注目!

■最新のiPhoneの購入・機種変更なら店頭より得で、予約しやすいオンラインショップ。
機種の頭金や使わないオプションパックをつけて年間何万円も損していませんか?
オンラインショップなら故障のサポートもしっかりしていて最低限の費用。待たされることもありません。
 → ドコモオンラインショップ
 → auオンラインショップ
 → ソフトバンクオンラインショップ

最新のiPhoneを得して乗り換えるなら、最大6万円のキャッシュバックがある
→ SMARTPHONE STORE
がお得です。